Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угроза порчи имущества состав преступления и наказание». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Угроза порчи имущества является одним из нормативных преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ). Угроза порчи имущества может быть квалифицирована как самостоятельное преступление или в виде состава для более тяжкого преступления, например, разрушение или уничтожение имущества.
Порядок действий для защиты
Объективная и субъективная сторона преступления
Статья УК РФ, регулирующая угрозу порчи имущества, предусматривает две основные стороны – объективную и субъективную.
Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления представляет собой порчу или уничтожение имущества другого лица. При этом следует учитывать, что считается, что имущество признается поврежденным, если оно потеряло свои функциональные характеристики или ограничено в возможности использования. Уничтожение имущества означает, что оно стало полностью непригодным к использованию.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления заключается в вине лица, совершившего угрозу порчи имущества. То есть, лицо должно осознавать антиобщественный характер своих действий и желать причинить вред имуществу другого лица.
Нормативное регулирование
За угрозу порчи имущества предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 166 УК РФ. Наказание может заключаться в штрафе, исправительных работах или лишении свободы на определенный срок.
Порядок действий для защиты
Для защиты своего имущества от угрозы порчи необходимо принять следующие действия:
- Оценить уровень угрозы. Это поможет понять, насколько серьезной является ситуация и какие меры следует принять для защиты имущества.
- Принять меры предупреждения. В зависимости от конкретной ситуации можно обеспечить имущество видеонаблюдением, установить сигнализацию, усилить меры безопасности.
- Организовать физическую защиту имущества. Если имущество находится в определенном месте, например, в офисе или доме, необходимо обеспечить его физическую безопасность, например, установить дополнительные замки или решетки.
- Обратиться за помощью к полиции. При наличии угрозы порчи имущества необходимо обратиться в правоохранительные органы и сообщить о ситуации. Они могут провести проверку, выяснить обстоятельства и принять меры по предотвращению угрозы.
При соблюдении этих действий можно уменьшить риск угрозы порчи имущества и обеспечить его безопасность.
Состав преступления – предусмотрена ли ответственность за саму угрозу порчи
Угроза порчи имущества является преступлением и регулируется статьей Уголовного кодекса Российской Федерации или статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для квалификации данного преступления необходимо наличие определенных объективных и субъективных признаков.
В Уголовном кодексе РФ угроза порчи имущества характеризующие действия в сторону имущества определены в статье. Субъективная сторона состоит в умышленном намерении повредить или уничтожить имущество.
Объективная сторона представляет собой конкретные действия, которые признаны угрозой порчи имущества. Это могут быть устные или письменные угрозы, а также показ имущества с целью нанесения ущерба.
Нормативное регулирование угрозы порчи имущества предусматривает наказание в виде лишения свободы, штрафа или обязательных работ. При этом предусматривается уголовная ответственность как за саму угрозу порчи имущества, так и за ее реализацию в виде фактического повреждения или уничтожения имущества.
Первоочередные действия следственной группы
«Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.»
В тяжелых случаях возможно наказание в виде лишения свободы до 4 лет. Присутствуют признаки умышленного совершения взрыва или поджога;.
Еще одной особенностью данного вида преступления является наличие такого документа, как акт порчи имущества, который является очень весомым документом при расследовании в целом. Грамотно составленный акт и оцененная порча имущества сотрудниками правоохранительных органов может сыграть весомым доказательством вины или невиновности подсудимого.
Судебная практика и последствия
Судебная практика в области угрозы порчи имущества и ответственности за это деяние имеет свою характеристику и последствия. Для разобрания данной темы необходимо рассмотреть понятие угрозы порчи имущества, ее признаки и характеристику, а также особенности регулирования данного деяния.
Угроза порчи имущества – это ситуация, когда лицо проявляет намерение причинить ущерб или порчу имуществу другого лица с целью вызвать у него страх. Признаки угрозы порчи имущества могут быть различными и включать в себя угрозы физического воздействия, уничтожения имущества или хищения имущества.
В судебной практике установлено обязательное наличие угрозы и страха со стороны лица, которому угрожают. Страх – это субъективная оценка опасности или возможного нанесения вреда. Юридический смысл страха включает в себя факт понимания возможности повреждения имущества или опасения за свою безопасность.
В случаях, когда лицо предъявляет угрозы порчи имущества с целью вызвать страх у других лиц, далее можно говорить о правовой квалификации данного деяния. Нормативное регулирование данного действия осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
Угроза порчи имущества, как и любая другая угроза, характеризует отличие от кражи, уничтожения и иных преступлений. Отличие состоит в том, что угроза предполагает наличие намерения нанести ущерб или порчу имуществу, но фактическое повреждение или уничтожение имущества не происходит. В случае с угрозой порчи имущества достаточно демонстрации намерения и создания страха у потерпевших.
Подобные действия могут иметь различные последствия. Если угрозы порчи имущества предпринимаются через почту, то действия такого рода регулируются статьей 139.1 КоАП РФ «Угроза порчи почты».
Возможные последствия нарушения данной статьи могут быть различными и включать в себя ограничение свободы, штрафные санкции или обязательные работы. В случаях, когда угрозы порчи имущества осуществляются с использованием взломом электронной почты, такие действия могут быть квалифицированы как неправомерный доступ к информации и принести наказание по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ.
Что означает «почта страха» и как с ней бороться?
Когда речь заходит о угрозах и порче имущества, одним из способов проявления подобных негативных действий становится так называемая «почта страха». Что же означает это понятие и как бороться с ним?
Суть «почты страха» заключается в том, что субъект отправляет письма или посылки с целью вызвать страх и угрожает порчей или уничтожением имущества получателя. В России подобные действия регулируются статьей 277.1 УК РФ, а в КоАП РФ предупреждаются и наказываются статьей 5.61.
Почта страха отличается от кражи или повреждения имущества, так как в обычном случае субъект преступления наживает на материальную прибыль или совершает порчу с другой целью.
Основными признаками, характеризующими угрозу «почты страха», являются субъективная характеристика действий субъекта и объективная опасность, которую они представляют для получателя и его имущества.
Если вам почтой приходят угрозы и вы беспокоитесь о сохранности своего имущества, то вам следует предъявить претензии в отношении отправителя указанного материала. Вы также можете обратиться в правоохранительные органы для защиты ваших прав и интересов.
Что считается угрозой порчи имущества — ее основные признаки
Когда кто-то грозится испортить чужое имущество, это выводит из себя, пугает, заставляет вести себя осторожно. Согласно законодательству нельзя привлечь к ответственности до того, как угрожающий перейдет от слов к действиям. Например, если кто-то грозится сломать вашу машину, то пока он этого не сделает, состав преступления отсутствует. Возбудить уголовное дело практически невозможно.
Согласно 167 статье УК РФ, угроза порчи имущества не рассматривается, как основание для задержания. Под нанесением вреда имуществу подразумевается повреждение или полное уничтожение материальных ценностей, принадлежащих другому лицу. Преступление может быть связанным с:
- имуществом движимого типа;
- недвижимым имуществом;
- жизнью человека;
- жизнью его домашних животных.
Уничтожение чужих материальных ценностей любым методом, опасным для общества, возможно исключительно при наличии явных намерений. Если намерения только прозвучали, но конкретных действий не было, то никого к уголовной ответственности привлекать не будут.
Ответственность за угрозу порчи имущества — из чего складывается
Мы уже упоминали, что за угрозу порчи имущества уголовной ответственности не может быть, так как это всего лишь слова. Общая картина для привлечения по статье складывается из нескольких факторов:
- умышленная порча или случайная;
- сумма нанесенного ущерба;
- имеются ли отягчающие обстоятельства.
Если сумма материального ущерба от 5 тыс. рублей, совершившему деяние грозит:
- денежный штраф — 40 тыс. рублей либо доход виновного за 3 последних месяца;
- до 1 года исправительных работ;
- до 2 лет принудительных работ;
- 360 часов работ обязательного характера;
- лишение свободы от 3 месяцев до 2 лет (тюремное заключение либо арест).
В случаях, когда преступление совершено способом, опасным для жизни и здоровья окружающих, либо присутствуют иные обстоятельства из части второй статьи 167 уголовного кодекса Российской Федерации, виновный может быть приговорен к исправительным работам или тюремному заключению сроком до 5 лет.
Уголовная ответственность
С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.
Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело. Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.
Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.
Наказание за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем
Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16-ти летнего возраста.
Сбыт и приобретение имущества, добытого преступным путем, карается (п. 1 ст. 175 УК РФ):
- лишением свободы на срок до двух лет;
- исправительными работами на срок от 1-2 лет;
- обязательными работами на срок 180-200 часов;
- штрафом в размере до 140 тыс. рублей (штраф в размере дохода осужденного или его заработной платы за период до 3-х месяцев).
Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенное в крупном размере, в отношении автомобиля, группой лиц по предварительному сговору или в отношении нефти и продуктов ее переработки карается (п. 2 ст. 175 УК РФ):
- арестом на срок 4-6 месяцев;
- ограничением свободы на срок до 3 лет;
- лишением свободы на срок до 5 лет (для данного наказания предусмотрено назначение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере дохода осужденного (заработной платы) за период до 6 месяцев).
Условие сбыта или приобретения нефти, полученной преступным путем, касается самой нефти — сырой или топливной, а так же любых нефтепродуктов – дизельного топлива, синтетического бензина и других.
Крупный размер имущества – более 250 тыс. рублей (ст. 169 УК РФ).
Если деяния п. 1-2 ст. 175 УК РФ совершены лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой лиц в п. 3 ст. 175 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-ех и до 7 лет. Также данным пунктом виновному лицу предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа может достигать 80 тыс. рублей или быть равным доходу или заработной плате осужденного за период до 6 месяцев.
Понятие повреждения и уничтожения имущества
Порча имущества также является дискуссионным понятием и требует более детального уточнения. Данное понятие опять же является оценочным, поэтому конкретизировать непосредственную порчу столь же важно, как и взвешенно применять санкции по отношению к лицу, которое может подозреваться в совершении данного преступления.
Встает вопрос о том, а подходят ли совершенные конкретным лицом действия под эту статью. Умышленное действие, похожее по описанию на ст. 167 УК РФ, но отличающееся по смыслу, может послужить категорически неверному вынесению приговора подсудимому.
Под уничтожением имущества подразумевают полную утрату его владельцем полезных свойств определенного предмета. Исходя из этой трактовки, под повреждением понимается – частичная утрата тех самых благ, которые их владелец мог бы получить в случае, если бы вещь не была повреждена. Что же касается количественных измерений, то также и уменьшение определенных благ в количестве является возможным последствием этого преступления.
Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество
Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.
Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.
Пример №3 .
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.
Пример №4 .
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.
Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.
Понятие уничтожения и повреждения имущества
Понятие «Порча имущества» требует более подробного изучения. Данный термин является оценочным, поэтому конкретизировать непосредственно порчу столь же важно, как и применять санкции к лицам, которые могут подозреваться в совершении этого преступления.
Встает вопрос о том, а подходят ли совершенные действия конкретным лицом под данную статью. Умышленное действие, которое схоже по описанию на статью 167 УК РФ, однако отличающееся по смыслу, может служить неверному вынесению приговора самому подсудимому.
Уничтожение имущества — это полая утрата его владельцем полезных характеристик определенного предмета. Соответственно, исходя из этого определения, под повреждением понимают частичную утрату тех самых благ, которые их владелец получил бы в случае, если бы вещи не были повреждены. Что же касаемо количественных измерений, уменьшение определенных благ представляет возможное последствие этого преступления.
Что такое неумышленная порча имущества
К данной категории относятся действия правонарушителя, которые были совершены непреднамеренно. Для этой категории деяний разработана статья 168 УК РФ. В качестве примеров приводятся следующие случаи:
- повреждение чужого транспортного средства в ходе неправильной парковки или торможения машины, за рулем которой находился правонарушитель;
- уничтожение собственного имущества, которое повлекло повреждение предметов, находящихся вокруг;
- непреднамеренное причинение вреда объектам, не являющимися собственностью правонарушителя, в ходе совершения неосторожных действий.
Куда обращаться за защитой
Когда человеку угрожают расправой, нужно незамедлительно обратиться в полицию. Попытка примириться со злоумышленником может навлечь на потерпевшего еще больше отрицательных последствий.
Например, преступник может заставлять выполнять его требования, осознавая свою безнаказанность. Тот факт, что угрожающий человек приходится жертве родственником или близким знакомым, не означает, что он не учинит физическое насилие.
Если гражданину угрожали, он может поступить следующим образом:
- вызвать полицию по адресу, где совершается или совершилось преступление, чтобы сотрудники правоохранительных органов зафиксировали все обстоятельства дела самостоятельно;
- позвонить 102 с мобильного телефона и рассказать диспетчеру о случившемся;
- самостоятельно прийти в отделение участкового и написать заявление.
Чтобы заявление о том, что гражданину угрожали, приняли сотрудники полиции, нужно детально описать все обстоятельства дела и соблюсти формальности. В документе нужно указать следующее:
- наименование полицейского подразделения, в которое направляется заявление (с этим поможет участковый);
- полные данные о заявителе: Ф.И.О., номер и серию паспорта, адрес прописки и фактического проживания, номер телефона, другие сведения, которые попросит полицейский;
- если гражданину известно, кто именно ему угрожал расправой, то в заявлении нужно указать данные о преступнике: от имени до места проживания и работы;
- информацию о том, как именно злоумышленник угрожал потерпевшему, с передачей доказательств, если такие имеются;
- подпись заявителя и дату составления документа.
После расследования обстоятельств дело будет передано в суд. Для того чтобы гарантированно наказать преступника, потерпевшему нужно поспособствовать правоохранительным органам в расследовании, а именно:
- найти людей, знакомых со злоумышленником, и попросить их дать характеристику угрожавшему;
- пройти психологическую экспертизу, чтобы доказать тот факт, что действия преступника негативно сказались на моральном состоянии жертвы;
- постараться найти доказательства угроз: письма, видеозаписи, запись разговоров телефонных звонков;
- привлечь свидетелей, которые видели или слышали, что гражданину угрожали.
Чтобы лучше разобраться во всех тонкостях, когда применяется статья 167 УК РФ, мы рассмотрим несколько примеров намеренной порчи чужого имущества из судебной практики.
Пример 1. Гражданка С., ранее состоявшая в отношениях с гражданином А., узнав об измене гражданина А. разбила его автомобиль – Toyota Corolla XII (E210) стоимостью 1 900 000 рублей. Гражданка С. разбила ударом лобовое стекло, правое и левое зеркало, проколола два передних колеса, поцарапала правое крыло. Также из-за многочисленных ударов с левой стороны машины и на капоте есть вмятины. Гражданка С. нанесла гражданину А. ущерб на 75 000 рублей. Суд назначил гражданке С. за порчу автомобиля возместить ущерб гражданину А. в размере 75 тысяч рублей и обязательные работы сроком на 120 часов.
Пример 2. Гражданка К. во время ссоры с гражданкой Б. повредила кожаную сумку гражданки Б. Гражданка К. нанесла 4 глубоких царапины, которые значительно испортили ее внешний вид. Кроме того, в порыве гнева она вырвала молнию, на которую закрывалась сумка, что сделало невозможным ее дальнейшее использование. Размер ущерба, нанесенного гражданке Б., составляет 8 000 рублей. В виду того, что ежемесячный доход гражданки Б. составляет 100 000 рублей, суд признал нанесенный гражданкой К. ущерб незначительным. Гражданке К. было назначено наказание по статье 7.17 КоАП в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пример 3. Гражданин Р. парковался на стоянке возле торгового центра. Во время совершения маневра он задел автомобиль гражданина М. Гражданин Р. поцарапал левое крыло и сломал боковое зеркало на авто гражданина М. В суде гражданин М. требовал наказать за нанесение вреда имуществу гражданина Р. по части 1 статьи 167 УК РФ, аргументируя это тем, что гражданин Р. видел, что свободное парковочное место достаточно узкое и знал, что он может повредить авто гражданина М., но все равно продолжал совершать маневр. Суд отклонил требование гражданина М. В связи с отсутствием умысла гражданину Р. было назначено наказание по статье 168 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Запугивание наказуемо
В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:
- причинение телесных повреждений (любой степени);
- вымогательство;
- преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
- разбой;
- похищение человека;
- некоторые другие.
- Основной нормой, по которой предусмотрена ответственность за угрозы убийством или тяжким вредом здоровья, является ст. 119 УК РФ. Важно подтвердить реальность высказанных угроз и объективность опасения потерпевшего.
- Наказание за преступление по ст. 119 УК РФ, в основном, не превышает 2-х лет лишения свободы. В отдельных случаях оно может быть увеличено до пяти лет.
- Иногда угрозы являются признаками других преступлений, ответственность за совершение которых является уже довольно серьезной, а наказание может превышать 10 лет лишения свободы.
- Запугивание через телефон и Интернет тоже уголовно-наказуемо, но доказать реальную опасность для потерпевшего здесь труднее.
- Угрозы не являются преступлениями частного характера, такие уголовные дела могут возбуждаться и без заявления потерпевшего. По ним проводится дознание, а в суде возможно примирение, если вред потерпевшему заглажен и он сам желает прекращения производства по делу.
Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.