Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое «обоюдка»? Открываем секреты!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После того как в вас въехали выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, он просрочен или поддельный, то есть купленный за копейки и конечно же его нет в базе РСА. В такой ситуации вам придется взыскивать деньги с виновника ДТП, как раньше, по старинке когда не было полисов страхования.
В какую страховую обращаться при обоюдной вине?
Ещё один вопрос, на который следует обратить внимание, в какую страховую: свою или виновника, следует обращаться в приведённых выше примерах. Давайте рассмотрим только самый последний и самый сложный пример, с остальными сразу станет всё понятно.
25 сентября 2017 года изменилось законодательство касательно ПВУ (прямого возмещения убытков — когда участник ДТП обращается в свою страховую):
| Было | Стало |
|---|---|
| 1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: …. б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним)…. |
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причинённого его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: …. б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним)…. |
То есть, если ДТП произошло после 25 сентября 2017 года, то обращаться нужно в свою страховую компанию (если в ДТП нет пострадавших, а вред причинён только машинам).
Что значит обоюдная вина?
Как мы говорили выше при обоюдной вине каждый из участников ДТП признается виновным в той или иной степени, то есть каждый нарушил ПДД и в той или иной мере несет ответственность. Но скажу вам что не все так просто, ведь если каждый водитель нарушил ПДД, это еще не значит, что нарушение имело отношение к возникновению ДТП. Один из участников мог нарушить ПДД и именно это повлекло возникновение ДТП, а второй мог так же нарушить ПДД, но такое нарушение на не имеет отношение к возникшему ДТП.
К примеру один воитель не предоставил преимущество второму авто и выехал со второстепенной дороги не предоставив преимущество, а водитель ехавший по главной дороге был лишен водительского удостоверения. В итоге оба нарушили ПДД, но виноват все равно водитель не уступивший дорогу, не смотря на то, что второй водитель был без прав, а первый нарушил ПДД и нарушение имеет прямое отношение к возникшему ДТП и здесь вина не будет обоюдно, просто водителя без прав оштрафуют за его нарушение.
Но бывает, что скажем один из водителей поворачивал на лево через двойную сплошную, а второй обгонял его через вторую сплошную и произошло столкновение и в такой ситуации уже реально говорить об обоюдной вине в ДТП.
Как получить выплаты по Европротоколу?
От чего зависит их решение?
Страховая организация решает вопрос о выплате компенсации опираясь на достаточно большое количество факторов. Во избежание различных неприятных инцидентов, участникам ДТП следует заранее узнать по какой причине СК может отказать в выплате компенсации.
Чаще всего СК отказывает в выплате компенсации в следующих случаях:
- один из водителей, который был участником ДТП не вписан в полис автогражданской ответственности;
- один из водителей в момент ДТП находился в наркотическом или же алкогольном опьянении;
- страховая организация оппонента или же один из участников ДТП подал заявление об обжаловании решения суда;
- виновный в ДТП скрылся с того места где произошло ДТП.
К примеру, если в вашу машину въехала дочка собственника другого авто, при этом девушка не была вписана в полис автогражданской ответственности, СК возможно попытается отказать вам в принятии от вас документов на выплату.
ВАЖНО! В данной ситуации необходимо напомнить страховой организации о том, что существует ст.14 п.1 «Закона об ОСАГО».
В данной статье говориться о том, что право требования переходят к гражданину причинившему вред потерпевшему, т.е. к непосредственному виновнику ДТП. Поэтому согласно данной статьи СК обязана произвести выплату компенсации ущерба пострадавшей стороне.
Кому выплатят компенсацию
Согласно Закону об ОСАГО (статья 12), ущерб возмещается сторонам по принципу пропорциональности вины.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Практика же показывает, что наиболее часто ущерб восстанавливается по принципу «50-50», иными словами, вина участников ДТП признается одинаковой. Для доказательства обратного почти всегда требуется приложить много усилий, поэтому претенденты обычно соглашаются на такой вариант.
С апреля 2017 года вступила в силу юридическая норма, предписывающая натуральное возмещение (за небольшими исключениями). Согласно изменениям в Законе об ОСАГО, приоритетным становится восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, и компания уже не платит «живые» деньги.
В любом случае, для подачи заявления о компенсации необходимо соблюдение следующих условий:
- лицам, признанным виновными в аварии, следует иметь страховки со своими вписанными данными;
- в крови претендентов не должно быть следов присутствия алкоголя (это выясняется соответствующей экспертизой);
- участники дорожного происшествия не покидали места аварии.
В случае если одна из сторон обратилась с иском об обжаловании решения, страховая не выплачивает компенсацию до решения суда.
Чтобы избежать возникновения каких-либо сложностей при получении возмещения после ДТП, когда виновными являются сразу все участники, необходимо разобраться, прежде всего, с самим понятием «обоюдная вина».
Под определением вины понимается какое-либо действие, свершенное по умыслу или же случайно, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Но нередко случается, что правила дорожного движения нарушают сразу оба водителя, одновременно — и в результате такого совпадения возникает ДТП. Именно в таких ситуациях и будет установлена обоюдная вина.
Многие водители считают, что в подобного рода случаях выплату ОСАГО получить не удастся всем участникам — это не так.
Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2022 году осуществляются на основании п. 22 ст. №12 закона «Об ОСАГО».
На основании данного нормативно-правового документа право на получение выплат в рассматриваемой ситуации имеют сразу оба водителя.
Но необходимо помнить, что существуют различные степени вины:
- равная;
- различная.
Вопрос по поводу величины вины каждого конкретного водителя в обязательном порядке рассматривает суд. Именно на основании решения суда и сформированного им исполнительного листа осуществляются соответствующей величины выплаты.
Злоупотребления, связанные с обоюдной виной
Понять степень нарушения каждого можно исходя из составления общей картины произошедшего.
Бывает, что один из водителей указывает, что все произошло из-за действий второго, целенаправленно умалчивает факты, снимая себя ответственность, либо пытаясь разделить ее с другим лицом.
На недобросовестные действия указывает несколько признаков:
- когда столкновение очевидно, но одно из лиц может настаивать на общей ответственности, чтобы разделить компенсацию вреда с другим гражданином и возместить 50% от объема нанесенных повреждений;
- если видны явные нарушения только второго автолюбителя, то первый может скрыть свои «косяки» (превышение скорости, проезд перекрестка на «красный», выезд на чужую полосу и т. п.), чтобы возместить все.
Примеры судебной практики
Судебная практика изобилует делами, в которых рассматриваются дорожно-транспортные происшествия, произошедшие по обоюдной вине.
- В апреле 2017 года Волжским районным судом г. Самары было вынесено заключение по делу о возмещении ущерба после ДТП по обоюдной вине. Один водитель транспортного средства нарушил правила проезда перекрестков, а второй превысил установленную скорость движения. Тот водитель, который превысил скорость не согласился с обоюдной виной, при которой ответственность накладывается в равных долях и потребовал распределит вину в пропорциях 10 к 90%. Водитель, который нарушил правила проезда перекрестка, на основании заключений эксперта смог доказать в суде, что если бы второй водитель не превысил скорость, то он смог бы избежать ДТП. В результате суд оставил решение об обоюдной вине в равных долях без изменения.
- В июле 2017 года Советским районным судом г. Тулы было вынесено заключение по следующему делу. В ДТП, которое произошло в начале 2017 года был признан водитель, не уступивший дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге. Факт, который свидетельствовал о том, что автомобиль на главной дороге двигался с существенным превышением скорости сотрудниками ГИБДД во внимание не принимался. После проведения всех страховых расчетов потерпевший обратился в суд с иском о взыскании с виновника недостающих на ремонт автомобиля средств. Однако, в суде виновник ДТП представил данные, которые свидетельствовали о превышении скорости потерпевшими, после чего суд принял решение признать ДТП, как совершенное по обоюдной вине и уменьшить сумму взыскания в два раза.
Когда вина признается обоюдной
До недавнего времени ни в Гражданском кодексе, ни в законе об обязательном страховании ответственности участников аварии понятие «обоюдной вины» не встречалось.Термин этот считается чисто профессиональным, рабочим. Сотрудники ГИБДД и страховых фирм пользуются им для обозначения ситуаций, когда каждый из участников дорожного происшествия со своей стороны виноват, является нарушителем правил.
При обоюдном совершении дорожного правонарушения работники ГИБДД обязательно фиксируют данные в протоколе, который составляется отдельно для каждого автовладельца. В этом документе обязательно должны присутствовать два абзаца:
- какое именно из правил ПДД водитель нарушил;
- какая по закону предусмотрена ответственность за нарушение.
Участникам, совершившим столкновение, выдаются постановление об административном правонарушении, а также протокол. С юридической точки зрения речь в таких ситуациях идет именно об обоюдной виновности.
Что значит обоюдная вина в дорожно-транспортном происшествии
Большинство происходящих на дорогах аварий случается по вине определённого лица. Но нередки и случаи, когда виновным в создании аварийной ситуации признаются несколько её участников, то есть в отношении каждого из них вынесено постановление об административном правонарушении. В такой ситуации говорят об обоюдной вине («обоюдка» в разговорной речи), хотя законодательного определения этого понятия нет.
Бывают также ситуации, когда сотрудники ГИБДД принимают решение о невозможности установить виновность кого-либо из участников, например, из-за противоречия показаний участников (как правило, это мелкие ДТП во дворах). В таких случаях считается, что виновных нет ни одного, следовательно, нет и обоюдной вины.
Что значит обоюдка при ДТП
Данное понятие не является официальным, поскольку отсутствует в любых законодательных актах и кодексах. Оно является разговорным и используется для объяснения событий, происходящих в ходе разбирательств по поводу виновности в ДТП каждой из сторон.
Обоюдной виной принято называть ситуации, в которых каждый участник ДТП в какой-то мере нарушил правила дорожного движения, что и привело в итоге к столкновению. Причем в этот список могут входить такие требования, как остановка в своей полосе в случае обнаружения опасности, и недопустимость маневрирования. Если пострадавший водитель инстинктивно допустил выезд на встречную полосу, ему уже может быть вменено нарушение ПДД, и вина будет обоюдной.
Итак, понятие обоюдной вины можно охарактеризовать следующим образом: это ситуация, при которой группа разбора ДТП пришла к выводу о солидарной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия каждой из сторон. В таком случае оба водителя (или больше двух, в зависимости от количества участников) получают свой собственный протокол о правонарушении и признаются виновными в совершении административного проступка.
Разбор любой аварийной ситуации, в том числе и произошедшей по обоюдной вине производится на основании следующих нормативно-правовых актов:
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.
- Положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ);
- Положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ);
- Требований Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;
- Статей Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации в актуальной редакции (далее — ПДД);
- Ведомственных нормативных актов, приказов и распоряжений.
Что такое обоюдная вина
Нормативные акты не содержат понятия «обоюдной вины». Это исключительно разговорное выражение. Ст. 12 ФЗ от 2002 года № 40 содержит информацию о происшествии, в котором ответственными являются все участники. По сути, это и есть обоюдка при ДТП (каждый водитель является и пострадавшим и виновником).
Обязательным условием признания виновным является наличие причинно-следственный связи между происшествием и виновными действиями автоводителя.
Например, один из участников находился в состоянии алкогольного опьянения и стоял при красном сигнале светофора, а другой – въехал в бампер его машины, так как не соблюдал дистанцию. С одной стороны, каждый из участников нарушил ПДД, с другой – в аварии виноват только второй. Данная ситуация не считается аварией с обоюдной виновностью.
Закон не предусматривает особых методов оформления происшествия при наличии у водителей взаимной вины. Участники должны действовать в общем порядке. То есть вызвать сотрудников ГИБДД или аварийного комиссара. При обоюдной виновности нельзя оформить европротокол.
Как учитывается обоюдная вина при выплате ОСАГО
Возможность установить степень вины в ДТП для каждого из водителей предусмотрена статьей 1083 ГК РФ. Сделать это можно только в судебном порядке, причем инициатором обращения в суд может выступать любая сторона конфликта. Обоюдка при ДТП будет предусматривать следующие варианты выплаты страхового возмещения:
- суд должен определить, насколько действия каждого водителя стали причиной аварии, установить наличие причинно-следственной связи допущенных нарушений ПДД с возникшим ущербом;
- степень вины может определяться в процентном отношении (например, 50 на 50, 80% на 20% и т.д.);
- страховые компании будут выплачивать компенсацию исходя из данных, указанных в судебном акте.
Рекомендации участникам дорожного движения
Главное правило на дороге говорит – не бывает невиновных водителей в аварии. Один нарушает, другой – надеется на правильные действия всех водителей и не принимает мер предусмотрительности.
В связи с этим, основные рекомендации таковы:
- Быть внимательными.
- Не надеяться на то, что другие водители будут двигаться по правилам.
- Прежде чем совершить «правильный» маневр, необходимо убедиться, что он понятен другим участникам дорожного движения.
- При аварии не покидать места происшествия и совершить все предусмотренные законом действия.
- При несогласии с фактом или степенью вины оспаривать ее в судебном порядке.
- Не мириться с отказами страховщиков в выплате и добиваться ее через суд.