ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЖЕНЩИН

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЖЕНЩИН». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Несмотря на то, что настоящее исследование в целом посвящено уголовной ответственности женщин, а приоритет в нем отдается анализу норм УК, невозможно обойтись без освещения криминологического аспекта данной темы, так как единственным реальным критерием эффективности уголовного законодательства, как утверждает М.Д. Шаргородский, является динамика преступности1.

Тендерная асимметрия уголовного наказания женщин: историко-правовой аспект (XI-XXI вв.)

Для того чтобы определиться с природой особенностей назначения уголовного наказания уместно, прежде всего, обратиться к истории отношения общества и законодателя к женщине вообще и женщине-преступнице, в частности.

Как известно, человечество делится на две половины: мужчины и женщины. При этом противопоставление мужчины как «господина», «главы» женщине как существу второстепенному, в какой-то мере обусловливает дисгармонию общественного устройства и влияет на социальное неравенство мужских и женских ролей.

Знаменитый греческий философ Сократ говорил: «Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное, что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина». Философ Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств, поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной неполноценностью» .

На протяжении многих веков во всех странах женщина была закрепощена семьей и государством. Красной нитью через всю жизнь женщины проходит ее приниженность и замкнутость в круг домашних обязанностей. Она сделалась рабой ранее, чем появилось рабство, как говорил А. Бебель , один из основателей и руководителей германской социал-демократии в XIX в.

На Руси ограничения гражданских прав женщин, исходящие из библейских представлений о женщине как о грешном начале человеческой природы, появились с принятием христианства (988 г.)

По мнению М.И. Либоракиной, представления о традиционной подавленности русской женщины являются «исторической фальсификацией», а на самом же деле на Руси женщина имела более привилегированное положение нежели в других странах2. При этом речь идет не о периоде до принятия христианства — здесь можно было бы согласиться с таким мнением, а делаются ссылки на законодательство (Русскую Правду, Судебник и т.д.). Изучив ряд правовых источников, автор настоящего исследования пришел к иным выводам и вынужден опровергнуть такое утверждение.

Русская Правда была древнейшим письменным сборником норм древнерусского права, сформировавшимся в XI-XII вв. Название памятника отлично от европейских традиций, где аналогичные сборники права получали чисто юридические заголовки — закон, законник. На Руси в это время были известны понятия «устав», «закон», «обычай», но данный кодекс обозначен легально-нравственным термином «Правда» . Сборник принято делить на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. В Краткую редакцию входят 2 составные части: Правда Ярослава (или Древнейшая) и Правда Ярославичей — сыновей Ярослава Мудрого. Правда Ярослава включает первые 18 статей Краткой Правды и целиком посвящена уголовному праву.

В Русской Правде отражены только два вида преступлений: против личности (убийство, телесные повреждения, оскорбления, побои) и собственности (разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное пользование чужим имуществом). В качестве наказания согласно Русской Правде доминировали штрафы, хотя на практике применялись и такие виды наказаний как «поток и разграбление», смертная казнь, заключение в темницу, членовредительские кары.

Период времени до Русской Правды можно назвать эпохой самосуда и частной мести. Преступлением считалась любая неправда, и она не разделялась на гражданскую и уголовную в силу простоты и немногочисленности существовавших тогда правоотношений. Так как преступление было главным образом частным делом, то и наказание исходило, как правило, от частного лица и имело целью возмездие за посягательство на личные интересы. При этом затруднительно выявить какие-либо особенности применения наказания в зависимости от возраста, социальной или половой принадлежности, хотя, подчиненное положение женщин дает основание предполагать, что неравенство все-таки имело место.

Уже в Русской Правде были закреплены различия по половому признаку при решении вопроса об уголовной ответственности. Так, жизнь женщины оценивалась вдвое дешевле, чем жизнь мужчины, если она совершила преступление в семейной сфере. «Если кто убьет женщину, то судить по тому же закону, как и при убийстве мужчины; если же будет виновна, то полвиры — 20 гривен» (ст. 88)1.

Специальные правила по назначению наказания

Уголовное законодательство соотносит формализуемые обстоятельства с определенными моментами при выборе конкретного наказания для виновной стороны. Должны быть некоторые моменты, чтобы использовать повышение в выборе меры ответственности. Например, статья 68 УК указывает на необходимость назначения как минимум третей части самого строго вида наказания, если лицо совершило рецидив. Это исполняется с целью предупреждения остальными лицами совершения новых преступлений.

Верхний предел санкции статьи может быть понижен до определенного уровня. Этому также должны способствовать обстоятельства. К этим моментам можно отнести наличие факторов, смягчающих наказание, а также вердикта присяжных, которые заявили о необходимости снисхождения со стороны суда. В таком случае назначенный срок для отбывания наказания не может превышать 2/3 от максимально возможного. Если при этом было лишь покушение на кражу или иное преступление, то тогда ¾ от предельного наказания. Не более половины меры ответственности будет при приготовлении к совершению противоправного деяния или при сотрудничестве с правоохранительными органами до суда.

Есть возможность для суда выходить за пределы меры ответственности. И это касается не только нижнего порога, но и максимального наказания. Меньший срок предусмотрен в исключительных случаях для участника преступной группы, при содействии следствию. Если имеется несколько совершенных преступлений и ранее не отбытых сроков по приговорам суда, возможно, будет назначено наказание, которое превышает максимальный предел по санкции статьи или статей. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Статья 60. Общие начала назначения наказания

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Особенности применения уголовной ответственности к несовершеннолетним

Главный юридический казус, отличающий преступные действия подростков, заключается в том, что ответственность наступает только, если в момент преступления ему уже было 14 или 16 лет (в соответствии с конкретным преступлением). Если он нарушил закон в день рождения, то на этом основании подросток может быть освобождён от уголовной ответственности.

Также и в случае преступления, совершённого по неосторожности, ответственность может быть мягче. Как и в случае взрослого, для квалификации действий подростка, важно доказать наличие злого умысла. То есть должны быть факты того, что подросток осознавал негативные последствия своих действий, и хотел, чтобы они наступили.

Многие малолетние правонарушители этим пользуются, считая, что их не посадят из-за возраста.

В целом, особенности наказания подростков рассмотрены в 87-96 статьях УК. Там определены:

• Особенности ответственности за уголовные преступления;
• Санкции, применяемые к несовершеннолетним;
• Порядок наказания;
• Воспитательные меры;
• Освобождение от уголовной ответственности;
• Применение УДО;
• Сроки давности;
• Особенности наказания в возрасте 18-20 лет.

Ответственность несовершеннолетних

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

  «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

• Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

  «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

  К основным признакам уголовной ответственности можно отнести следующие факторы:

  • Ответственность должна быть связана с преступлением и применяться только к провинившемуся человеку.
  • Провинившейся человек обязан испытать на себе все последствия, обусловленные уголовной ответственностью.
  • Преступные действия провинившегося оценивают и наказывают ответственные, должностные лица, назначенные государством.
  • Уголовная ответственность наступает для человека только по решению суда.

  Любые действия, связанные с уголовной ответственностью, могут совершаться только в соответствие с Уголовным Кодексом Российской Федерации. Никакие другие сборники правовых актов не имеют влияния на наказания, которые накладываются по букве уголовного права.

  Введение

  Успешность решения задач уголовного права напрямую связана с состоянием и уровнем преступности, с эффективностью борьбы с ней.

  Однако преувеличивать роль уголовного закона в борьбе с преступностью, даже при самой активной деятельности правоохранительных органов, не следует.

  Как известно, в течение многих лет господства командно-административной системы, в труднейших условиях перестройки общества и государства, создания рыночной экономики, когда старые структуры либо перестали существовать, либо утратили свои позиции, а новые еще не окрепли, преступность получила самое широкое распространение. Это обусловлено комплексом негативных причин и факторов, в числе которых немаловажная роль принадлежит разрушению прежних хозяйственных связей, значительному и продолжающемуся спаду производства, затяжному и непрекращающемуся росту инфляции, экономическому кризису, которые повлекли резкое снижение жизненного уровня значительной части общества, безработицу и ускорение темпов ее роста, убыстряющуюся поляризацию членов общества — образование все увеличивающегося разрыва между богатыми и людьми, живущими за чертой бедности или на ее грани.

  Тема курсовой работы «Особенности применения наказания к женщинам, совершившим преступления».

  Актуальность исследования. Исследования показывают, что женщины по характеристике совершаемых преступлений все больше приближаются к мужчинам.

  Особенности назначения уголовных наказаний: разъяснения ВС РФ

  Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.

  Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.

  Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.

  При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.

  Правовой нигилизм, инфантилизм и другие дефекты правового сознания, а также уверенность в безнаказанности – первостепенные причины интенсивного развития преступности среди детей. Дело в том, что несовершеннолетние преступники, совершая противоправное деяние, глубоко убеждены в своей неуязвимости и, как следствие, вседозволенности.

  Действительно, меры, которые применяются в отношении детей, отличаются от тех, что используются при установлении наказания для взрослых преступников.

  Это можно объяснить физиологическими и психологическими особенностями детского организма, а также их социальной незрелостью и склонностью к подверженности негативному воздействию со стороны взрослых правонарушителей.Но, говорить о полной ненаказуемости лиц, совершивших преступление до достижения определенного возраста, нельзя.

  В УК есть отдельный раздел (5-ый раздел), в котором представлен материал, регламентирующий особенности назначения мер пресечения для несовершеннолетних лиц. Прежде чем перейти к его рассмотрению, необходимо уточнить, какие лица относятся к данной категории. Несовершеннолетними считаются лица, пребывающие на данный момент в возрастном периоде, установленном законодателем (не менее четырнадцати и не более восемнадцати лет). Ребенок младше нижнего возрастного предела – малолетний, а старше – взрослый совершеннолетний гражданин РФ.

  Следует обратить внимание, что воспользоваться смягчающим действием V раздела есть возможность в том случае, если лицо пребывало в установленном возрасте на момент совершения преступления, а не во время назначения наказания.

  Даже если 18 день рождения имел место сразу же на вторые сутки после совершения лицом преступления, в отношении него будут применяться нормы, предусмотренные для несовершеннолетних (значение имеет даже несколько часов).

  Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам, регламентируемые УК РФ:

  1. Отсутствие правового последствия судимости при совершении нового преступного деяния;
  2. Недопустимость применения в отношении детей лишения свободы пожизненно;
  3. Недопустимость назначения высшей меры пресечения (смертной казни);
  4. Использование несовершеннолетия лица в качестве смягчающего фактора при совершении нового деяния, предусмотренного УК РФ.

  Деяния, за совершение которых возможно осуждение лица с 14-летнего возраста и назначение ему наказания согласно УК, можно условно разделить на четыре категории:

  1. Деяние, сопряженное с применением физических видов воздействия на человека или угрозой их использования (преступления против жизни и здоровья граждан: умышленное убийство, нападение и нанесение тяжкого вреда здоровью лица, изнасилование или другое половое преступление; теракт, похищение, участие в хулиганских действиях);
  2. Корыстные преступления, основной целью которых является поиск и неправомерное завладение чужим имуществом (кража, разбой, вымогательство, грабеж). Завладение может осуществляться как тайно, так и открыто, возможно использование физического и психологического насилия;
  3. Деяния, направленные на умышленное повреждение или порчу чужого имущества (уничтожение и причинение вреда чужому имуществу);
  4. Иное противоправное деяние, которое носит особо опасный характер (противоправные деяния, возникшие в связи с использованием и распространением взрывчатки, наркотических средств, ношением оружия и других предметов, свободный доступ к которым закрыт).

  К основным признакам уголовной ответственности можно отнести следующие факторы:

  • Ответственность должна быть связана с преступлением и применяться только к провинившемуся человеку.
  • Провинившейся человек обязан испытать на себе все последствия, обусловленные уголовной ответственностью.
  • Преступные действия провинившегося оценивают и наказывают ответственные, должностные лица, назначенные государством.
  • Уголовная ответственность наступает для человека только по решению суда.

  Любые действия, связанные с уголовной ответственностью, могут совершаться только в соответствие с Уголовным Кодексом Российской Федерации. Никакие другие сборники правовых актов не имеют влияния на наказания, которые накладываются по букве уголовного права.

  Важный факт

  Основной особенностью уголовной ответственности заключается в том, что она устанавливается нормами соответствующего права и контролируется законом на всем протяжении, от начала дела до признания одного из участников виновным. Уголовное право вступает в силу с момента непосредственного нарушения чьих-нибудь прав.

  Также стоит отметить, что во время разбирательства по делу, а также когда уже началось судебное рассмотрение сложившийся ситуации, подозреваемый в праве требовать подобающей квалификации его проступка. Сюда же относится и назначение непосредственного наказания — чтобы оно не превышало допустимые законодательством нормы.

  Это — неотъемлемое право обвиняемого, бороться за то, чтобы ему присудили именно то наказание, которого он заслуживает, без ненужных преувеличений.

  Также он может подавать жалобы, бороться за свою свободу и защищать свою точку зрения в суде, пытаясь добиться полного освобождения от уголовной ответственности.

  По многим статьям есть возможность получить условно-досрочное освобождение, чем тоже может воспользоваться любой осужденный, отбывающий наказание в местах лишения свободы.

  При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

  1. при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
  2. ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
  3. ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
  4. осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
  5. лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
  6. штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
  7. при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.

  Лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет, подлежат ответственности за следующие виды преступлений:

  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести;
  • похищение человека;
  • убийство;
  • изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
  • вымогательство;
  • кража;
  • грабеж/разбой;
  • умышленное уничтожение или повреждение имущества (при отягчающих обстоятельствах);
  • неправомерное завладение автомобилем или иным средством без цели хищения;
  • захват заложника / террористический акт / заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
  • хулиганство (с отягчающим обстоятельством) / вандализм;
  • хищение/вымогательство наркотических средств или психотропных веществ / оружия/ взрывчатых веществ или устройств/боеприпасов и другие.

  Важно! К лицам, не достигшим возраста 18 лет, не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы.

  В результате анализа ситуации, состава преступления и факторов, способствующих совершению преступленного деяния, несовершеннолетнего могут:

  • признать невиновным;
  • признать виновным частично и назначить наказание в виде принудительного воспитательного воздействия или ограничиться выговором;
  • признать виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы передвижения или назначить испытательный срок;
  • признать виновным и направить в специализированное учебно-воспитательное учреждение со строгим режимом;
  • признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы;
  • признать виновным и приговорить к выплате штрафа / общественным работам / запретить заниматься определенными видами деятельности.

  В отношении несовершеннолетних при наступлении уголовной ответственности применяется психологически-психиатрическая экспертиза, которая является сложным видом исследования.

  Специалистами применяются специальные психологические и медицинские тесты, итогом которых становится заключение экспертов о вменяемости несовершеннолетнего на момент совершения преступления.

  В случае признания подростка невменяемым, наступление уголовной ответственности невозможно, судом назначается принудительная медицинская мера.

  В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания.

  Учитывая социальный статус подростков и возрастные особенности, большие меры направлены на перевоспитание человека. К воспитательным мерам относят принудительные приемы, представляющие собой:

  1. предупреждение;

  2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

  3. возложение обязанности загладить причиненный вред;

  4. запрет на посещение мест определенных, как общественные.

  Важно! Если к несовершеннолетнему лицу применены принудительные меры, он обязан отмечаться в инспекции по делам несовершеннолетних с определенной периодичностью.

  Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания. Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:

  • при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
  • при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
  • при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.

  Важно! В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.

  Правовой нигилизм, инфантилизм и другие дефекты правового сознания, а также уверенность в безнаказанности – первостепенные причины интенсивного развития преступности среди детей. Дело в том, что несовершеннолетние преступники, совершая противоправное деяние, глубоко убеждены в своей неуязвимости и, как следствие, вседозволенности.

  Действительно, меры, которые применяются в отношении детей, отличаются от тех, что используются при установлении наказания для взрослых преступников.

  Это можно объяснить физиологическими и психологическими особенностями детского организма, а также их социальной незрелостью и склонностью к подверженности негативному воздействию со стороны взрослых правонарушителей.Но, говорить о полной ненаказуемости лиц, совершивших преступление до достижения определенного возраста, нельзя.

  В УК есть отдельный раздел (5-ый раздел), в котором представлен материал, регламентирующий особенности назначения мер пресечения для несовершеннолетних лиц. Прежде чем перейти к его рассмотрению, необходимо уточнить, какие лица относятся к данной категории. Несовершеннолетними считаются лица, пребывающие на данный момент в возрастном периоде, установленном законодателем (не менее четырнадцати и не более восемнадцати лет). Ребенок младше нижнего возрастного предела – малолетний, а старше – взрослый совершеннолетний гражданин РФ.

  Следует обратить внимание, что воспользоваться смягчающим действием V раздела есть возможность в том случае, если лицо пребывало в установленном возрасте на момент совершения преступления, а не во время назначения наказания.

  Даже если 18 день рождения имел место сразу же на вторые сутки после совершения лицом преступления, в отношении него будут применяться нормы, предусмотренные для несовершеннолетних (значение имеет даже несколько часов).

  Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам, регламентируемые УК РФ:

  1. Отсутствие правового последствия судимости при совершении нового преступного деяния;
  2. Недопустимость применения в отношении детей лишения свободы пожизненно;
  3. Недопустимость назначения высшей меры пресечения (смертной казни);
  4. Использование несовершеннолетия лица в качестве смягчающего фактора при совершении нового деяния, предусмотренного УК РФ.

  Одним из важнейших качеств преступника является его возраст, а точнее, достижение им установленного УК РФ возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности.

  Возрастом уголовной ответственности (ВУО) считается такой возраст лица, по достижению которого оно способно осознавать противоправность своих действий и их общественную опасность. Выделяют три вида ВУО преступника, наступление которого зависит от тяжести совершенного преступления:

  1. Общий ВУО наступает при достижении лицом шестнадцати лет;
  2. Повышенный ВУО – с достижением совершеннолетия;
  3. Пониженный ВУО – с четырнадцати лет.

  Согласно УК РФ, уголовная ответственность по общему правилу наступает после достижения лицом 16 лет. Установление именно этого возрастного критерия связано с психофизиологическим развитием человека.

  Эксперты указывают, что с 16-летнего возраста лицо уже способно полностью осознавать значение и последствия своих деяний, может управлять своим поведением, поэтому его вовлечение в преступную деятельность осуществить значительно сложнее.

  Исключением являются лица, которые в силу наличия расстройств психики и отклонений в развитии не могут полностью осознавать значение своих действий и не могут контролировать их.

  Эти лица не обладают таким субъективным признаком преступника, как вменяемость, соответственно, от несения наказания они освобождаются. В отношении их устанавливаются другие меры воздействия.

  Как правило, это принудительные меры медицинского характера, определенные УК РФ (места проведения лечебных мероприятий).

  Невменяемость лица можно установить с помощью проведения судебно-медицинской экспертизы.

  За совершение ряда особо опасных преступлений, установленных УК РФ, возможно осуждение лица с 14-летнего возраста.

  Деяния, за совершение которых возможно осуждение лица с 14-летнего возраста и назначение ему наказания согласно УК, можно условно разделить на четыре категории:

  1. Деяние, сопряженное с применением физических видов воздействия на человека или угрозой их использования (преступления против жизни и здоровья граждан: умышленное убийство, нападение и нанесение тяжкого вреда здоровью лица, изнасилование или другое половое преступление; теракт, похищение, участие в хулиганских действиях);
  2. Корыстные преступления, основной целью которых является поиск и неправомерное завладение чужим имуществом (кража, разбой, вымогательство, грабеж). Завладение может осуществляться как тайно, так и открыто, возможно использование физического и психологического насилия;
  3. Деяния, направленные на умышленное повреждение или порчу чужого имущества (уничтожение и причинение вреда чужому имуществу);
  4. Иное противоправное деяние, которое носит особо опасный характер (противоправные деяния, возникшие в связи с использованием и распространением взрывчатки, наркотических средств, ношением оружия и других предметов, свободный доступ к которым закрыт).
  

  Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

  Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

  Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

  В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь[234]. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия [235].

  достижение установленного уголовным законом возраста.

  Средневековые специалисты по этому вопросу насчитывают 1 колдуна на 10000 колдуний; в роли ведьм обыкновенно фигурировали перед судьями именно женщины, страдавшие различными формами истерии. В нашем действующем праве и поныне сохранилось воспоминание об этой эпохе, в виде постановления о привлечении к уголовной ответственности кликуш, хотя на практике это постановление не применяется.

  Исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного — за период менее двух недель. Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

  Ни указание на то, какие особенности личности подсудимого могут быть приняты судом к сведению, ни положение о влиянии прежних судимостей на характеристику человека в этих актах не были закреплены буквально. А следовательно, важные для вынесения приговора сведения могли быть проигнорированы.

  Если сравнивать именно наказание в соответствии с уголовным законодательством, то оно, как никакая другая мера, воздействует на права человека, ограничения какие-либо действия или волеизъявление. К тому же имеется и разнообразие применяемых мер в отношении лица.

  Подстрахова, А. В. Женская преступность за рубежом: причины и виды наказаний / А. В. Подстрахова, А. Р.

  Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

  В начале 2019 года европейское отделение Всемирной организации здравоохранения опубликовало аналитический материал, посвященный причинам женской преступности и условиям отбывания уголовных наказаний в 38 странах Европы. В отчете приводятся статистические данные о том, что осужденные за уголовные преступления женщины в большинстве стран составляют не более 4–5 % от общего числа заключенных.

  Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

  Также подлежат учету и другие официальные документы, например Рекомендации N Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних.

  За что дают пожизненное в России?

  Пожизненное лишение свободы предусматривает полную изоляцию правонарушителя от общества — с даты провозглашения вердикта и до момента смерти осужденного.

  Изначально такую меру использовали в качестве замены смертной казни. Сейчас это самостоятельная санкция, которая включена во многие статьи УК РФ.

  И хотя размер наказания выбирает суд, ст. 57 УК РФ четко определяет, когда можно назначить пожизненный срок — за особо тяжкие преступления:

  • посягающие на жизнь одного или нескольких людей;
  • направленные против здоровья граждан и общественной безопасности;
  • направленные против половой неприкосновенности детей, не достигших 14 лет.

  Пожизненно сажают в тюрьму только за особо тяжкие преступления.

  Дисульфирам это наше все

  История открытия вещества, которое используется в медикаментозной терапии, довольно интересна.

  Эффект отравления алкоголем, начали наблюдать у рабочих, занимающихся вулканизацией на заводе покрышек.

  Им банально становилось плохо, после выпитого стакана. Оказалось, что причиной тому, стало вещество, которое выделялось в производственном процессе.

  Так, начал использоваться дисульфирам. Дисульфирам и его производные, это по сути основной компонент. Лежащий в основе любых средств, медикаментозного кодирования.

  Принцип работы дисульфирама предельно прост и понятен. Он оседает в печени. После чего человек продолжает жить, как ни бывало. Но если, внутрь поступает этиловый спирт. То начинается реакция. И человек получает тяжелейшее отравление.

  Именно так и работает любая медикаментозная кодировка.

  

  Административная ответственность

  Второй из принятых законов вводит административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию «оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». Подобное повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

  Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале комментировал инициативу. «Любое публичное распространение заведомо ложной информации, а также публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, добровольческих формирований, организаций и лиц, которые содействуют в выполнении возложенных на ВС РФ задач, недопустимы», — написал спикер Госдумы.

  Административная ответственность-экстримисты

  развернуть

  Выписка

  из административного законодательства Республики Беларусь по вопросам разжигания расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, распространения, изготовления или хранения информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности.

  Административная ответственность

  Статья 19.1. Мелкое хулиганство

  Оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, — влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

  Статья 19.10 Пропаганда или публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики

  1. Пропаганда или публичное демонстрирование, в том числе с использованием глобальной компьютерной сети Интернет либо иной информационной сети, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики, а равно хранение или приобретение такой символики или атрибутики в целях распространения —

  влекут наложение штрафа в размере до десяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или общественные работы с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, на индивидуального предпринимателя –– наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, а на юридическое лицо –– до двухсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

  2. Те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, —

  влекут наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или общественные работы с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, на индивидуального предпринимателя –– наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, а на юридическое лицо –– от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

  Примечание. Не являются административными правонарушениями публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики, а равно хранение или приобретение такой символики или атрибутики в целях распространения физическим лицом, индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом при осуществлении в соответствии с законодательством деятельности в области театрального, музыкального, циркового и изобразительного искусства, библиотечного дела, кинематографической деятельности, музейного дела, организации и проведения культурно-зрелищных, зрелищных и иных культурных мероприятий, издательского дела, образовательной деятельности, научной деятельности, коллекционирования культурных ценностей, средств массовой информации при отсутствии признаков пропаганды нацистской символики или атрибутики.

  Статья 19.11. Распространение, изготовление, хранение, перевозка информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность

  1. Распространение информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность, а равно изготовление, хранение либо перевозка с целью распространения такой информационной продукции — влекут наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, на индивидуального предпринимателя — от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а на юридическое лицо — от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения.

  2. Распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение либо перевозка с целью распространения такой информационной продукции — влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или общественные работы с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, на индивидуального предпринимателя — наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств, а на юридическое лицо — от ста до пятисот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

  Статья 24.23. Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий

  1. Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, совершенное участником таких мероприятий, а равно публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения, совершенные участником таких мероприятий либо иным лицом, —

  влекут наложение штрафа в размере до ста базовых величин, или общественные работы, или административный арест.

  Особенности уголовной ответственности и наказания женщин по действующему законодательству

  Закрепление в статье 38-ой Конституции Российской Федерации положения о поддержке и защите семьи, государственной её охране является показателем того, что современная Россия заинтересована в укреплении и сохранении семьи как социальной структуры, которая способна выполнять различные важные социальные функции. Функция государства в аспекте заботы о семье и несовершеннолетних не умаляется и в той ситуации, когда само её (семьи) существование ставится под угрозу в силу возникновения уголовно-правовых отношений женщин, совершающих преступления.

  Вопросы уголовной ответственности и наказаний, равно как и правового регулирования назначения наказаний женщин, совершивших преступления в действующем законодательстве не находят своего самостоятельного закрепления. В силу указанного вывода, институт уголовной ответственности и уголовно-исполнительного правового применения может быть исследован лишь путём анализа отдельных институтов, либо особых условий назначения и отбывания наказаний.

  В соответствии с действующим уголовным законодательством (ст. 44 УК РФ) из всего перечня наказаний в отношении женщины не могут применяться: принудительные работы; пожизненное лишение свободы и смертная казнь[234]. Не применялась смертная казнь в отношении женщин и по советскому уголовному праву. Вместе с тем политические мотивы в определённых ситуациях преобладали над интересами советского правосудия [235].

  Кроме того, применение отдельных видов уголовных наказаний ограничиваются связи с социальным и физиологическим состоянием женщины на момент вынесения судебного приговора. Так, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, не могут назначаться следующие виды уголовных наказаний:

  1) обязательные работы (п. 4 ст. 49 УК РФ);

  2) исправительные работы (п. 5. ст. 50 УК РФ[236]);

  3) принудительные работы (п. 7 ст. 53.1 УК РФ);

  4) арест (п. 2 ст. 54 УК РФ).

  Беременность женщины или наличие у неё малолетних детей (п. п. в, г. ст. 61 УК) рассматривается в качестве смягчающего вину обстоятельства.

  Повышенная правовая защита женщин, находящихся в состоянии беременности и подвергшихся преступному воздействию, выражена тем, что указанное состояние рассматривается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. з. ч. 1 ст. 63 УК). Это же состояние потерпевшей признаётся квалифицирующим признаком, существенно усиливающим степень ответственности за совершение конкретного преступления (п. «г» части 2 ст. 105; часть 1 статьи 111 и др.).

  Особое отношение к женщинам, совершившим преступления, выражено и положением, связанным с видом исправительных учреждений, в которых они должны отбывать наказание в виде лишения свободы. Прямого закрепления видов исправительных учреждений для женщин в уголовном законодательстве не предусмотрено, следовательно, уяснение этого вопроса возможно путём логического анализа ст. 58 Уголовного кодекса. Таким образом, женщинам, совершившим преступления, для отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы может быть назначено только два вида исправительных учреждений – колонии–поселения и исправительные колонии общего режима. Такая законодательная установка с одной стороны свидетельствует о некотором снисходительном отношении к женщинам (не назначаются колонии строгого, особого режима и тюрьмы) – с другой практически исключается действие основного принципа уголовно-исполнительного законодательства, принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказания. По действующему законодательству в исправительных колониях общего режима одновременно содержатся и женщины, осуждённые при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и осуждённые к лишению свободы впервые, в том числе и за преступления, совершенные по неосторожности. Представляется, в этой связи, что возвращение к исправительным колониям усиленного режима для женщин[237] в настоящее время целесообразно и востребовано.

  Прямым выражением особого отношения законодателя к вопросам уголовной ответственности женщин является введение в уголовное законодательство отсрочки отбывания наказания. Рассматриваемый вид освобождения существует в России с 1992г. и за это время доказал свою эффективность. Правовая природа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в 2001году (далее в 2010 и 2012 году) претерпела существенные изменения. Так, законодатель повысил возрастной ценз ребенка до четырнадцати лет, а также предусмотрел освобождение осужденной от отбывания наказания либо замену оставшейся части наказания более мягким по достижении ребенком указанного возраста. Возврат в места лишения свободы для отбывания оставшейся части наказания, как было до этого, не предусмотрен[238]. В соответствии с законом (ст. 82 УК РФ) беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предоставляется отсрочка отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Такое решение суда не может распространяться на женщин, осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

  Помимо женщин, отсрочка предоставляется и мужчинам, имеющим ребёнка в возрасте до четырнадцати лет и являющимся единственным родителем,

  Требования статьи 82 не распространяется на осуждённых к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Федеральный закон № 270-ФЗ от 29 февраля 2012 года).

  В том случае, если осужденная (осуждённый) отказалась от ребенка или уклоняется от его воспитания суд вправе отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором. Такое решение применяется после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную (осуждённого) от отбывания оставшейся части наказания, со снятием судимости, либо заменяет оставшуюся часть более мягким видом наказания.

  При условии, если по достижении ребёнком четырнадцатилетнего возраста, истёк срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в отношении которого отбывание наказания было отсрочено, пришёл к выводу о соблюдении осуждённым условий отсрочки и его исправлении, суд вправе принять одно из следующих процессуальных решений;

  1) сократить срок отсрочки отбывания наказания;

  2) освободить осуждённого от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости.

  Если в период отсрочки отбывания наказания осуждённая (осуждённый) совершит новое преступление, суд назначает ей (ему) наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

  Законодатель, руководствуясь результатами применения этого вида освобождения на практике и принципом гуманизма, принял решение не только о его сохранении в новом УК, но и о расширении сферы его применения.

  Если прежде такое освобождение применялось к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, то теперь это освобождение будет применяться при наличии соответствующих оснований к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

  Кроме того закон несколько облегчил прохождение испытательного срока для женщин, исключив нарушение общественного порядка, как основание к отмене отсрочки, исходя из того факта, что такие нарушения практически не встречались в судебной практике. Законодатель называет комментируемую норму отсрочкой отбывания наказания. Основанием такой отсрочки являются интересы ребенка. Поэтому, применяя данную норму, суд должен иметь доказательства, что беременная женщина (мужчина) или мать (отец), учитывая характер совершенного преступления, её личность, отношение к алкоголю и наркотикам и другие обстоятельства, действительно может дать ребенку тот уход и воспитание, в котором он нуждается, особенно в первые годы жизни.

  Закон предусмотрел большой срок отсрочки: для женщин, имеющих детей, он исчисляется до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, а для беременных женщин этот срок еще больше: он включает предусмотренное российским законодательством время отпуска по беременности, родам.

  Особенности уголовной ответственности и наказания женщин.doc

  Министерство образования и науки Российской Федерации

  Государственное образовательное учреждение

  высшего профессионального образования

  «Курский государственный университет»

  Очная форма обучения

  Специальность 021100 (030501) Юриспруденция

  Кафедра уголовного права и процесса

  «Особенности уголовной ответственности и наказания женщин»

  студент 00 группы

  Глава 1. Теория гендерной дифференциации наказания в российском праве…..6

  1.1 История развития гендерного подхода к наказанию в российском и международном опыте………………………………………………………………6

  1.2 Женщина как субъект уголовной ответственности…………………. 13

  Глава 2. Практический аспект гендерной дифференциации уголовной ответственности……………………………………… ……………………………22

  2.1 Правовое регулирование отсрочки от отбывания наказания…………22

  2.2 Особенности назначения, порядок и условия отбывания наказания. 29

  2.3 Учреждения уголовно-исполнительной системы для отбывания наказания в виде лишения свободы для осужденных женщин…………………36

  Список использованной литературы и нормативно-правовых актов…………..43

  В современной Российской Федерации в связи с демократическими преобразованиями особую актуальность приобретает гендерная проблематика.

  Гендер (от англ. «род») понимается как одна из важных граней социальных отношений и включает три группы характеристик: биологический дол, полоролевые стереотипы, распространенные в обществе, а также так называемый «гендерный дисплей» — предписанные обществом нормы мужского и женского действия и взаимодействия во всем многообразии их проявлений1. Другими словами, гендер — это широкое, многоаспектное понятие, включающее не только биологическую половую принадлежность индивида, но и его психологические, социальные и культурные особенности (условия воспитания, социальный статус и др.).

  Социальные последствия биологической определенности индивидов законодатель не может игнорировать. Так, репродуктивная функция женщины (способность к беременности) не только не должна ущемлять определяемых законом ее прав как гражданки, но и учитываться, например, при реализации уголовной ответственности.

  Гендерный подход в уголовно-правовом смысле позволяет оценить эффективность современного законодательства: насколько полно оно отражает социально обусловленные особенности правового регулирования в зависимости от половых и статусно-семейных различий субъектов и позволяет отследить реализацию основных прав женщины в контексте прав человека.

  Ранее в советском государстве и советской правовой системе «женский вопрос» признавался полностью решенным, равноправие полов объявлялось достигнутым, женщины имели равную с мужчинами степень вовлеченности в общественно-политическую и экономическую жизнь, а также равные гарантии уголовно-правовой защиты.

  В настоящее время в условиях становления в России гражданского общества оказалось, что система правовой защиты женщин далеко не идеальна и не выдержала проверку временем. Отсутствие такой защиты особенно проявляется при рождении ребенка. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. В.В. Путин определил одной из главных задач решение демографической проблемы путем реализации «программ поддержки материнства, детства, поддержки семьи» 1 .

  Уяснение данного феномена и осознание места уголовной ответственности и наказания женщин в контексте российского уголовного законодательства Российской Федерации представляется в этой связи весьма актуальным. Интерес к данной теме сегодня вполне закономерен и объясним возрождением духовного потенциала страны и изменением государственной политики по отношению к женщинам. Так, вслед за Конституцией РФ 1993 г., которая закрепила в ст. 19 равенство прав мужчин и женщин, был принят ряд нормативных актов, направленных на обеспечение равенства прав женщин: Указ Президента Российской Федерации от 4 марта 1993 г. «Об очередных задачах государственной политики в отношении женщин»; Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996 г. «О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 г.»; Постановление Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 г. «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» и другие 2 .

  Одной из причин такого внимания общества к «женскому вопросу» можно назвать признание Конституцией РФ норм международного права, в том числе закрепляющих равные права мужчин и женщин, в частности, ст. 2 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 3 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» и ст. 3 Международного пакта «О гражданских и политических правах». Положения названных документов ООН получили свое развитие и конкретизацию в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., а в дальнейшем в итоговых документах Всемирной конференции по правам человека (Вена, 1993 г.), Всемирной встречи в интересах социального развития (Копенгаген, 1995 г.), Всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 1995 г.) и др. 3

  Кроме того, за последнее десятилетие во всем мире по инициативе Организации Объединенных Наций существенно возросло понимание важности учета гендерной проблематики; были разработаны стратегические меры по обеспечению гендерного равенства и осуществлению учета гендерных аспектов во всех сферах общественной жизни; активизировались исследования по гендерной проблематике в различных областях.

  Для современной правовой системы Российской Федерации, находящейся в процессе реформирования, высокую научную актуальность имеет проблема выработки новых концептуальных подходов к уголовной ответственности и наказанию женщин с позиции гендерного равенства, устранения пробелов и коллизий в российском уголовном законодательстве по данному вопросу, исходя из требований Конституции РФ и норм международного права.

  Предметом данной работы выступают нормы российского уголовного законодательства на разных этапах его развития и практика его применения.

  Глава 1. Теория гендерной дифференциации наказания в российском праве

  1.1 История развития гендерного подхода к наказанию в российском и международном опыте.

  Особенности социально- правового статуса субъектов разного пола выделялись исторически. Вместе с тем, как правило, обоснований данного разделения в нормативно-правовых документах не производилось, так же, как не давалось толкований этому явлению и в иных официальных источниках. В Русской Правде (Краткая редакция, ХI век), вообще не существует дифференцирования субъекта преступления и потерпевшего по половому признаку, исходя из чего можно сделать два противоположных вывода 4 .

  Первый: данное обстоятельство свидетельствует, скорее всего, о равном правовом положении и ответственности всех граждан древней Руси (этот принцип отражен в более поздних источниках права), а второй заключается в том, что, возможно, в таких случаях применялись особые меры, возможно с уголовными наказаниями не связанные. Так, в части 1, где устанавливается ответственность за убийство, сказано: «Если муж убьет мужа, то мстит брат за убийство брата, сын за отца, или племянник со стороны брата, или племянник со стороны сестры; если никто не будет мстить, то взыскивается 40 гривен за убитого». Отсутствие упоминания о женщине в данном случае скорее говорит о равной ее ответственности.

  
  

  Похожие записи:

  • Виза США и компания Pony Express
  • Сколько берут собственники за временную регистрацию?
  • Временная регистрация. Страхи арендодателей