Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угон (ст. 166 УК РФ). Проблемы правовой квалификации». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с ФГОС ВПО раздел основной образовательной программы «Учебная и производственная практики» является обязательным и представляет собой вид учебных занятий, непосредственно ориентированных на профессионально-практическую подготовку обучающихся. Практики закрепляют знания и умения, приобретаемые студентами в результате освоения теоретических курсов и специальных дисциплин, вырабатывают практические навыки и способствуют комплексному формированию общекультурных и профессиональных компетенций студентов. Основной формой выполнения этой задачи, прежде всего, является эффективная организация всех видов практики, предусмотренных учебным планом. В целях организационного обеспечения, заключены длительные договоры с правоохранительными органами, министерствами и ведомствами, являющимися основными базами практик. Практика позволяет познакомиться с организацией работы соответствующих органов, предприятий и учреждений, с их сотрудниками и служащими, проявить себя, создать благоприятные условия для последующего трудоустройства.
Основные учебные дисциплины:
- Правоохранительные органы.
- Основы квалификации преступлений.
- Правовые основы оперативно-розыскной деятельности.
- Прокурорский надзор.
- Уголовно-исполнительное право.
- Основы деятельности органов следствия и дознания.
- Процессуальная документация в уголовном процессе.
- Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью.
- Правовое регулирование частной охранной и детективной деятельности.
- Доказательства и доказывание в уголовном процессе.
- Охрана прав личности в уголовном процессе.
- Актуальные проблемы уголовного права.
- Актуальные проблемы уголовного процесса.
Покушение на угон. Проблемы квалификации
Под покушением на угон транспортного средства без цели хищения Верховный Суд РФ понимает действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
Данная позиция нашла свое подтверждение в постановлении Верховного Суда РФ по кассационной жалобе Полева А.Н. (Постановление ВС РФ от 3 декабря 2019 г. № 49-УД19-22 «Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции»).
Так, гражданин А.Н. Полев вскрыл сначала одну, а потом вторую машину. Свидетель заподозрил неладное и вызвал полицию. Пока полиция ехала, в одной машине сработала сигнализация, и преступник ее бросил, вторую не смог завести, так как полицейские уже подъехали. Увидев их, преступник и его сообщник, стоявший неподалеку, попытались бежать, выкинув на ходу две отвертки и пневматический пистолет. Впоследствии оба были задержаны сотрудниками полиции.
Суды нижестоящих инстанций квалифицировали данный случай как попытку угона, а не кражи, в свою очередь, А.Н. Полев утверждал, что он вообще не собирался угонять машины, а просто хотел в них погреться, поскольку на улице было холодно.
Верховный Суд РФ исследовал дело и не найдя в нем нарушений, оставил квалификацию этого преступления как покушение на угон в силе, признав, что покушения на кражу в данном случае доказано не было.
Но, очевидно, что эти же действия в принципе могут быть квалифицированы и как покушение на хищение транспортного средства. Все зависит от направленности умысла лица. Была ли корыстная цель в его действиях или ее не было?
При этом понятно, что умысел на хищение доказать гораздо сложнее, чем согласиться с его отсутствием.
Не секрет, что во многом квалификация данного преступления зависит от самих показаний лица, его совершившего. Какие показания оно даст, так в большинстве случаев и будут квалифицироваться его действия.
Все понимают, что большинство так называемых «угонщиков» в действительности хотели похитить автомобиль, а не просто покататься на нем. Желая избежать ответственности за хищение транспортного средства, они, как правило, намеренно дают показания об угоне.
Однако здесь есть один очень важный нюанс.
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества | ч. 1 ст. 161 | Обязательные работы на срок до 480 часов, или исправительные работы на срок до 2 лет, или ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет, или принудительные работы на срок до 4 лет, или арест на срок до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 лет. |
| Грабеж группой лиц по предварительному сговору, или грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или грабеж в крупном размере (более 250 000 рублей) | ч. 2 ст. 161 | Принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 7 лет со штрафом до 10 000 рублей или в размере заработной платы за период до 1 месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до 18 месяцев или без такового. |
| Грабеж, совершенный организованной группой, или грабеж в особо крупном размере (более 1 миллиона рублей) | ч. 3 ст. 161 | Лишение свободы от 6 лет до 12 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Преступление | Статья УК | Наказание |
| Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия | ч. 1 ст. 162 | Принудительные работы на срок до 5 лет, или лишение свободы до 8 лет со штрафом до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет или без такового. |
| Разбой группой лиц по предварительному сговору, или разбой с применением оружия | ч. 2 ст. 162 | Лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Разбой в крупном размере (более 250 000 рублей) | ч. 3 ст. 162 | Лишение свободы от 7 лет до 12 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
| Разбой, совершенный организованной группой, или разбой в особо крупном размере (до 1 миллиона рублей), или разбой с причинением тяжкого вреда здоровью | ч. 4 ст. 162 | Лишение свободы от 8 лет до 15 лет со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы за период до 5 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. |
Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ
По российскому уголовному праву субъектом преступления является лицо, которое совершило преступление и которое может нести уголовную ответственность. Уголовный закон связывает уголовную ответственность со способностью человека отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В связи с этим уголовно-правовое значение в первую очередь имеют такие качества личности, как достижение установленного законом возраста и вменяемость.
В соответствии со ст. 20 УК РФ субъектом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, является лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Дополнительным уголовно-правовым признаком субъекта угона транспортных средств можно признать отсутствие у него права (собственности, пользования) на данное транспортное средство. Б.А. Куринов, к примеру, пишет, что при угоне виновный всегда завладевает «чужим транспортным средством».1 Думается, что подобная формулировка не вполне корректна в отношении работников организаций, имеющих определенные полномочия по его эксплуатации. Так, квалификация действий водителя, за которым транспортное средство закреплено, выразившихся в самовольном совершении на нем поездки в личных целях, недопустима. В то же время работники, имеющие доступ к транспортным средствам, но не обладающие указанными выше правомочиями в отношении использования транспортных средств, могут быть субъектами преступления, предусмотренной ст. 166 УК РФ.
По мнению Хомича В.М., субъектами рассматриваемого преступления должны признаваться и члены семьи владельца транспортного средства. Использовать транспортное средство, принадлежащее гражданину, члены семьи последнего без его разрешения не имеют права — несмотря на родственные отношения. Фактически здесь нет разницы между членами семьи и посторонним лицом: их право пользоваться личным транспортным средством для совершения поездки в обоих случаях зависит от решения собственника или владельца этого средства.2 Представляется все же, что позиция указанного автора некорректна. В соответствии со ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию. При угоне субъект преступления только владеет (неправомерно) и пользуется транспортным средством, но не распоряжается им. Управление (фактически — осуществление прав владения и пользования) транспортным средством возможно лишь в присутствии лица, указанного в техническом паспорте транспортного средства в качестве собственника), а в случае его отсутствия — при условии наличии у водителя надлежащим образом оформленной доверенности (в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса РФ). В первом случае согласие собственника следует либо из его устного заявления, либо из доверенности, либо из конклюдентных действий. Во втором — из письменного уполномочия (доверенности), выданного одним супругом другому на права управления (владения и пользования) транспортным средством. Поэтому, представляется, что лишь при нарушении обозначенных условий, оспаривании данных действий со стороны собственника и причинении существенного вреда, возможна квалификация по ст. 330 УК РФ. Признавая угон длящимся преступлением, В. А. Лихолая делает вывод
0 том, что субъектом угона может быть лицо, хотя и не принимавшее участие в самом угоне, т. е. в завладении, сопряженном с перемещением или перво начальным использованием транспортного средства, но которое использова ло угнанный другими лицами транспорт1. Думается, данную позицию нельзя признать правильной, в виду того, что угон, как указывалось выше, не явля ется длящимся преступлением, и, следовательно, к тому моменту, когда лицо начинает использовать транспортное средство, преступление уже окончено.
В связи с этим может возникнуть вопрос о прикосновенности к угону. В уголовно-правовой науке к формам прикосновенности к преступлению относится: заранее не обещанное укрывательство преступления и преступника, заранее не обещанное попустительство совершению преступления и заранее не обещанное несообщение о преступлении. Однако в действующем УК РФ статьей 316 криминализовано только укрывательство особо тяжких преступлений. Вопрос об укрывательстве рассматривается нами более подробно в параграфе 1 главы 2 данного исследования. Здесь же отметим лишь то, что, по нашему мнению, привлечение подобных лиц к уголовной ответственности нецелесообразно.
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным сред ством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предваритель ному сговору либо организованной группой
Совершение угонов транспортных средств в группе характерно для рассматриваемого преступления. По результатам нашего исследования процентное соотношение преступников, совершивших угон в группе, к общему количеству осужденных по ст. 166 УК РФ за период 2000-2004 гг. в Ставропольском крае, выглядит следующим образом:
Приведенные в таблице данные наглядно демонстрируют значительную распространенность указанного квалифицирующего признака.
Совершение деяния группой лиц по предварительному сговору представляет собой специфический вид соучастия в преступлении.
В соответствии с теорией уголовного права при предварительном сговоре на совершение преступления соучастие имеет форму соисполнительст-ва, т. е. обязательно должно быть два лица, которые оба захватывают и угоняют транспортное средство. Преступление считается групповым, если его участники принимали непосредственное участие в угоне транспортного средства. При этом не обязательно, чтобы каждый из них непосредственно управлял транспортным средством, соисполнитель может и не находится в угоняемом автомобиле, главное, чтобы все участники группы принимали непосредственное участие в завладении им.
В научной литературе имеются различные взгляды на совокупность признаков, характеризующих группу лиц по предварительному сговору1. Подробный их анализ не является предметом данного исследования, поэтому рассмотрим лишь некоторые из них.
Так, А.П. Козлов указывает, что основаниями выделения группы заранее договорившихся лиц выступают: 1) наличие предварительного сговора; 2) стихийность, ситуационность соглашения на совершение преступления; 3) стихийность распада преступной группы; 4) единство места и времени действий соучастников; 5) отсутствие жесткого планирования места и времени действий соучастников; 6) отсутствие жесткого планирования функций соучастников на момент совершения преступления; 7) умысел участников направлен на совершение единичного преступления
По мнению Быкова В.М. предложенная А.П. Козловым система признаков группы лиц по предварительному сговору внутренне противоречива, в виду того, что такие признаки, как стихийность, ситуационность соглашения на совершение преступления, а также стихийность распада преступной группы, скорее, могут быть отнесены к признакам, характеризующим группу лиц без предварительного сговора. Также неприемлем, по его мнению, и такой признак как единство места и времени действий соучастников. «Другие два признака — отсутствие жесткого планирования места и времени действий соучастников, а также функций соучастников на момент совершения преступления — в принципе могут иметь место, так как наличие предварительного сговора позволяет и планирование совершения преступления, и распределение ролей при совершении преступлений. Что касается последнего, седьмого, признака о направлении умысла участников на совершение единичного преступления, то с этим признаком трудно согласиться, так как для этого вида преступной группы часто является характерным переход к совершению серии однотипных преступлений»1.
Представляется, что для обоих авторов свойственно смешивание признаков уголовно-правового и криминологического характера. К последним можно отнести: стихийность распада группы, отсутствие планирования места и времени действий соучастников, их функций. Данные признаки, безусловно, имеют важное значение при осуществлении комплексного анализа рассматриваемого вида преступной группы. Но, тем не менее, их объединение в рамках одной системы признаков неоправданно.
На наш взгляд, наиболее удачную характеристику группы лиц по предварительному сговору предложил P.P. Галиакбаров, так как в ней отражены наиболее существенные, конституирующие признаки рассматриваемой преступной группы, позволяющие достаточно четко отграничить её от иных видов групп: 1) наличие двух или более лиц, обладающих признаками субъекта преступления и выступающих, как правило, в роли исполнителей; 2) каждый участник группового преступления выполняет в полном объеме или частично действия, охватываемые признаками объективной стороны состава преступления; 3) осуществление посягательства объединенными усилиями соучастников — совместно; 4) предварительный сговор на совместное совершение преступления группой лиц.
Наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2021 году
Зачастую в нашей стране люди думают, что если сесть один раз за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения, то ничего не будет, так как звезды сошлись правильно, и инспектор не остановить ваш автомобиль. Но, даже если вам сегодня повезло, не следует рассчитывать на следующий раз. В данной статье хотелось бы рассмотреть наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2021 году, возможно именно это сможет заставить вас не садиться за руль в такой ситуации.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Для начала инспектор обязан провести медицинское освидетельствование. Если вы откажетесь от него, то это будет автоматически приравниваться к тому, что вы сами себя признали пьяным. На сегодняшний день вождение без прав в нетрезвом виде наказывается в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Ну а теперь о самом плохом. Что будет за ложный донос за угон автомобиля? Если вы сели за руль в нетрезвом виде и без прав повторно, тогда отвечать придет перед законом в соответствии с Уголовным Кодексом.
Кража может осуществляться несколькими разными способами. Выделяют следующие наиболее распространённые варианты:
- Выбивание стекла и изъятие ценных вещей. Максимально просто и примитивный метод, где основой выступает большая скорость совершаемых действий и эффект неожиданности;
- Применение сканера. Это специальные приборы, которые доступны опытным и профессиональным ворам. С их помощью можно вскрыть замок, не повреждая его и не провоцируя активацию сигнализации;
- Когда действует группа из 2 и более человек, может применяться целая схема, при которой один действует как отвлекающий манёвр, а другие крадут вещи. В таком случае вместе 158 статьи (кража) применяют уже 161 статью (грабёж), либо же 162 (разбой);
- Отвёртки и прочие инструменты. Также достаточно варварский метод взлома автомобиля. Причём далеко не всегда преступники преследуют цель угнать машину. Порой их интересует только содержимое.
Каждый метод применяется очень активно и часто. Нельзя сказать, что сканером машины вскрывают регулярнее, чем просто выламывают двери или разбивают окна. Всё зависит от конкретных обстоятельств и самого злоумышленника, а также выбранной жертвы и его автомобиля.
Политика государства в отношении уголовного права в России нередко откровенно непоследовательная. В 2011 году из УК РФ была исключена статья о товарной контрабанде, то есть по факту произошла декриминализация этого деяния. Однако уже через 3 года в УК РФ появилось целых 4 статьи, наказывающих за совершение такого преступления.
Задача уголовного права – охрана общественных интересов от преступных посягательств и предупреждение совершения самих преступлений. При решении данной задачи уголовное право выполняет ряд функций:
- регулятивная, выраженная в регулировании отношений в связи с совершением преступлений;
- охранительная, то есть право охраняет общественные отношения от противоправных покушений;
- предупредительная или профилактическая, под которой подразумевается профилактика совершения новых преступлений;
- воспитательная, направленная на формирование уважительного отношения к охраняемым отношением, взращивание нетерпимости к преступлениям.
Связь уголовного права с науками
В конце прошлого века общественность в России воспринимала УК РФ как основной инструмент регулирования социальной жизни. Возможно, этим отчасти объясняются многочисленные изменения УК РФ.
Существует целый ряд внеотраслевых юридических наук. И они очень тесно связаны с уголовным правом, позволяют реализовать его нормы более широко. Это:
- криминалистика, которая изучает способы совершения определённых преступлений и механизмы их раскрытия;
- криминология, где рассматривается преступность в общем как явление, механизмы её подавления, эффективные способы борьбы;
- судебная психология, которая исследует разные методы воздействия на лиц, совершивших преступление, а также способы предупреждения нежелательного поведения с их стороны;
- судебная психиатрия изучает степень влияния на поведение человека, включая нежелательное, разных психических заболеваний, способность подсудимых отдавать себе отчёт в совершаемых действиях;
- судебная медицина рассматривает вопросы, связанные с причинением вреда человеку, определения характера нанесённого ущерба.
Что гласит статья 166 УК РФ об угоне автомобиля в 2021 году
Каждому водителю нужно понимать, что угоны обязательно имеют причины, и каждый такой случай отличается от другого. Условно, автомобильные кражи разделяют на 4 вида:
- Заказные угоны. В таких случаях авто вряд ли удастся найти, за исключением ситуаций, когда злоумышленники допустили серьезные ошибки.
- Угон автомобиля для разборки на запчасти. Такой вид кражи практически больше не встречается, однако органы правопорядка часто выдвигают такую версию, чтобы избавить себя от надобности искать автомобиль.
- Угон с целью перегона машины в другой город или даже страну. В таких ситуациях автомобиль будет найти фактически невозможно.
- Кража машины с целью выкупа. Таким образом, преступники выманивают у владельца деньги за возврат машины.
Первое и, пожалуй, самое главное, чего не должен делать владелец украденного автомобиля – это поддаваться панике. Далее обязательно сообщите об угоне в правоохранительные органы. Также можно поинтересоваться, не была ли ваша машина эвакуирована.
Как ни печально, но если ваш автомобиль угнан, то вряд ли он будет найден. Вероятность найти машину существует только в первые несколько часов после угона, поэтому позвонить в полицию и сообщить о пропаже следует немедленно. Потом нужно поехать в участок и сделать письменное заявление. Таким образом, полиция не сможет не заниматься вашим делом.
После заполнения образца заявления обязательно следует рассказать сотрудникам полиции все, что вам известно об этом правонарушении. При этом стоит убедить полицию, что совершенно было именно преступление. Ведь в ином случае уголовное дело не будет возбуждено. Для этого вам необходимо подтвердить свое право на владение автомобильным средством, описать его для того, чтобы машину скорее нашли. Представителям правоохранительных органов нужно предоставить следующую информацию:
- регистрационные данные и внешнее описание автомобиля;
- объем оставшегося в баке бензина;
- какие противоугонные устройства были установлены на машину;
- пробег автомобиля;
- возможные секретные знаки, которые были нанесены вами на машину;
- особые приметы (салон, ваши личные вещи, трещины, вмятины и т.п.).
Угон в широком смысле понимается как использование машины на какое-то время без цели его дальнейшей продажи. К примеру, если ваш автомобиль взяли на время просто покататься, то его считают угнанным. Но если его продали – это уже называется кражей. В статье за угон автомобиля 158 УК РФ виновному назначается выплата штрафа. Сумма может достигать полмиллиона рублей. В некоторых случаях возможно тюремное заключение до 10-ти лет. Сколько дают за угон автомобиля, зависит от нюансов преступления.
Собственно, за угнанный автомобиль согласно статье 166 в зависимости от ситуации предполагаются следующие виды наказаний:
- заключение (до 5-ти лет);
- штраф (до 130 тыс. руб.);
- штраф, который изымают с заработной платы или других доходов;
- условное ограничение свободы до 3-х лет;
- арест от 3-х до 6-ти месяцев.
Хотя различия в статьях о краже и угоне кажутся незначительными, однако точный предел наказания устанавливает только суд.
Однако доказать кражу машины с цель угона практически невозможно. Поскольку даже если злоумышленника задержат во время злодеяния, он может сказать, что ему нужна была машина на время. Поэтому на практике преступник получает только условный срок ограничения свободы или вовсе отделывается штрафом.
Даже если на месте были найдены различные приспособления для угона автомобиля, в принципе доказать, что это угон, практически нереально. То есть, если злоумышленника поймают, ему дадут условный срок или штраф. А если преступник сумеет скрыться, то, скорее всего, ваш автомобиль будет разобран на запчасти и продан с поддельными номерными знаками. Поэтому следить за своими транспортными средствами нужно очень внимательно.
Кто имеет право заявить об угоне автомобиля? Это, сам водитель или хозяин данного транспортного средства, а также лица, которые стали свидетелями совершения преступления.
Прежде всего, разберемся, что такое неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Под угоном транспортного средства в соответствии со статьей 166 Уголовного кодекса РФ понимается завладение не только автомобилем, но и любым другим транспортным средством.
Важно, что такое завладение:
- является неправомерным,
- а также совершается без цели хищения (например, с целью покататься), то есть у угонщика нет корыстного мотива и корыстной цели, он не планирует присваивать транспортное средство себе или обогатить таким образом кого-либо еще.
Как уже было сказано, в соответствии со статьей 166 Уголовного кодекса РФ является наказуемым угон не только автомобиля. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 такими транспортными средствами являются те, для управления которыми требуется специальное разрешение, специальное право: например, самоходные машины, автобус, трамвай, моторная лодка и так далее.
Будет ли наказуем статье 166 УК РФ угон велосипеда или гребной лодки?
Однозначный отрицательный ответ на этот вопрос дает тот же 21 пункт Постановления.
Защита при обвинении по ст. 166 УК
Правонарушителю потребуется защита. Попытка самостоятельно отстаивать себя может отрицательно отразиться на разбирательстве и судебном вердикте. Поэтому лучше выбрать опытного адвоката для защиты.
Наша компания предоставляет юридические услуги в Санкт-Петербурге. В услуги специалиста входит консультация клиента и защита. Адвокат представляет нарушителя во время судебного разбирательства и следственных экспериментов. Задачей юриста является поиск ошибок и нарушений следователя. Это позволит исключить полученные улики из дела.
Если дело сложное и доказать непричастность клиента к угону не получается, задача юриста – минимизировать меру наказания. При грамотном подходе адвоката к делу угонщик может отделаться небольшим штрафом. Юрист принимает участие в переговорах со второй стороной. Иногда для закрытия дела достаточно конструктивного диалога с пострадавшим.
Чтобы обратиться за помощью к нашему адвокату, достаточно позвонить по указанному на главной странице телефонному номеру. Потребуется встретиться, обсудить детали дела и подписать договор. После этого начнется работа над решением поставленной задачи.
Под угоном воспринимается неправомерное завладение транспортным средством. Средство угона может быть не только при использовании двигателя, но и при буксировке или откате транспортного средства. К транспортным средствам относят весь механический транспорт: трактора, троллейбусы, погрузчики, легковые и грузовые авто.
Угон велосипедов, мопедов не относится к данному преступлению.
Состав преступления может образовывать даже использование транспортного средства совместно с собственником, путём угроз и запугивания владельца.
Сам угон транспортного средства расценивается как оконченное преступление сразу. Даже если отъезд был на малый участок.
Если преступник взломал замок, то это деяние относится к покушению на преступление.
Статья квалифицирует все виды угона.
Отягощающим последствием является угон группой лиц по предварительному сговору. Если угон сопровождался насилием, причинением вреда здоровью или смерти. То, к преступлению будут приобщены дополнительные статьи. Приговор будет вынесен с учётом суммы всех преступлений.
Основной задачей адвоката является представление интересов своего доверителя. Специалист тщательно изучает уголовное дело и ищет варианты для смягчения судейского вердикта. В ход идёт всё, что представляет ценной для следствия: экспертиза, характеристики и прочие документы. Опытные адвокаты умеют представить подзащитного наилучшим образом, поэтому выигрывают дела, либо уменьшают срок.
Нанимать уголовного адвоката нужно сразу, как вы или родственник стал фигурантом. Даже при явлении на допрос в качестве свидетеля важно правильно давать показания. Ведь многие знают, что из свидетеля легко перейти в статус подозреваемого.
Осторожность не повредит. Если имеются сомнения в правильности действий, вопросы — обращайтесь. Моя консультация стоит 3 000, выезд от 15 000 рублей. Работаю в Москве и Московской области.
Чем раньше вы обратитесь за квалифицированной помощью, тем легче будет вести линию защиты. Все разговоры обвиняемого с правоохранительными органами будут проходить в присутствии адвоката, он же будет осуществлять контроль законности действий следственных органов. Кроме этого, он сможет разработать линию защиты, найти свидетелей, доказать, что подзащитный не имел цели реализовать угнанное имущество. Это важно, так как за угон с целью хищения предусматривается более серьезное наказание. Нередко профессионалу удается добиться переквалификации статьи на более легкую.
Преимущества обращения к опытному правовому эксперту:
- Большой опыт работы, возможность добиться оправдания или минимально возможного наказания по данной статье.
- Профессиональная защита от необоснованного осуждения, насилия, иных форм произвола со стороны следственных органов.
- Контроль осуществления гражданских прав обвиняемого и соблюдения законности.
- Назначение и контроль проведения экспертиз.
- Защита в суде, представительство во всех органах государственной власти.
- Квалифицированная помощь специалиста узкого профиля.
- Обжалование вынесенных судебных решений.
Первичная задача адвоката по ст. 166 УК РФ в Красногорске состоит в выяснении умысла — цели завладения автомобилем, что необходимо для точной квалификации содеянного.
Очень часто простая помощь переставить автомобиль правоохранительными органами квалифицируется как угон.
Необходимо разделять угон автотранспорта и его хищение, например кражу автотранспорта.
Ответственность за угон автомобиля
Чаще всего мишенью для малолетних бандитов становятся представители отечественного автопрома. «Шестерки», «семерки» можно легко открыть, да и зачастую стоят такие модели авто без присмотра во многих дворах.
Если машину угнал несовершеннолетний преступник, тогда он тоже привлекается к ответственности по ст. 166 УК.
Однако на практике судьи лояльно относятся к подросткам, назначают им минимальное наказание, потому что считают, что лица до 18 лет еще неопытные и слишком молоды. Нести наказание по ст. 166 УК могут лица с 14 лет.
Если под угоном транспортного средства понимается незаконное перемещение машины в какую-то местность, на какое-то расстояние, то что такое попытка угона многим непонятно.
Под этим понятием понимается совершение определенных действий, совершенных лицами, которым не принадлежит транспортное средство.
К попытке угона, например, можно отнести взлом замков автомобиля, разбитые стекла, попытка завести двигатель и др. Однако действия злоумышленника при попытке угона так и не были доведены до конца.